Journal of International and Digital Communication (JIDC)

Übersicht | Editorial | Zielsetzung | Jahrgänge & Hefte | InDi-Website

Für Autor*innen

1. Ziele und Themenbereich

Das InDi Journal veröffentlicht originäre, peer-reviewte Forschung in den Sozialwissenschaften mit besonderem Schwerpunkt auf Nachhaltigkeit sowie rechtlichen und ethischen Fragestellungen. Einreichungen sollen neuartige empirische Befunde, theoretische Beiträge oder fundierte Literaturübersichten präsentieren sowie Arbeiten, die Analyse mit Anwendungsbezug für die Praxis verbinden und das wissenschaftliche Verständnis des Fachgebiets voranbringen.

2. Manuskripttypen und Umfang

• Original-Forschungsartikel: ca. 4.000–6.000 Wörter (ohne Literaturverzeichnis, Tabellen und Abbildungen).
• Kurzmitteilung / Research Note: bis zu 2.500 Wörter.

Manuskripte, die die Wortgrenze um mehr als 10 % überschreiten, können vor Beginn des Peer-Review-Verfahrens zur Kürzung zurückgesandt werden.

3. Manuskriptstruktur

• Titelseite (separat vom Haupttext): vollständiger Titel, Autor(en)name(n), Zugehörigkeit(en), ORCID-iD(s), Kontaktdaten des korrespondierenden Autors sowie etwaige Danksagungen oder Angaben zur Förderung.
• Abstract: 150–250 Wörter, strukturiert oder unstrukturiert je nach Artikeltyp, mit Zusammenfassung von Zweck, Methoden, Ergebnissen und Implikationen.
• Schlüsselwörter: 4–6 Schlüsselwörter für die Indexierung.
• Haupttext: Einleitung, Literaturübersicht/Theoretischer Rahmen, Methoden, Ergebnisse/Befunde, Diskussion, Schlussfolgerung (Abschnitte können bei qualitativen oder theoretischen Arbeiten angepasst werden).
• Erklärungen: Finanzierung, Interessenkonflikte, Ethikgenehmigung, Datenverfügbarkeit und KI-Nutzung (siehe Abschnitte 6 und 7).
• Literaturverzeichnis: APA, 7. Auflage (siehe Abschnitt 5).
• Bei Manuskripten mit rechtswissenschaftlichem Themenbezug oder wenn es der Gegenstand erfordert, können anstelle von oder zusätzlich zu APA international anerkannte juristische Zitierstandards verwendet werden; dies bedarf der vorherigen Absprache mit den Chefredakteuren (Editors-in-Chief). Zulässige juristische Zitiersysteme sind, sofern angemessen, The Bluebook: A Uniform System of Citation (USA), der Oxford University Standard for Citation of Legal Authorities (OSCOLA) (Vereinigtes Königreich und Commonwealth-Staaten), der McGill Guide (Kanada) sowie weitere international etablierte, jurisdiktionsspezifische juristische Zitierstandards. Die Autoren müssen sicherstellen, dass der gewählte Zitierstil im gesamten Manuskript einheitlich angewendet wird.

4. Formatierungsanforderungen

• Dateiformat: Word (.docx). Für die Ersteinreichung keine PDFs einreichen.
• Schrift: 12-Pt. Times New Roman oder vergleichbar, 1,5-facher Zeilenabstand, 2,5 cm Ränder.
• Manuskripte müssen für das Double-Blind-Review-Verfahren anonymisiert werden: Autorennamen, Zugehörigkeiten und selbstidentifizierende Zitate ("unsere frühere Arbeit...") sind aus dem Haupttext und den Dateimetadaten zu entfernen.
• Tabellen und Abbildungen sind fortlaufend zu nummerieren, zu betiteln und am Ende des Manuskripts oder als separate Dateien beizufügen, mit entsprechenden Verweisen im Text (z. B. "siehe Tabelle 1").
• Überschriften sollten einer einheitlichen Hierarchie folgen (Ebene 1, Ebene 2, Ebene 3) gemäß APA-7-Formatierung.

5. Zitierstil – APA, 7. Auflage

Alle Manuskripte müssen dem Standard der American Psychological Association (APA), 7. Auflage, für Kurzbelege im Text und das Literaturverzeichnis folgen.

• Kurzbelege im Text: (Autor, Jahr) oder Autor (Jahr); bei wörtlichen Zitaten sind Seitenzahlen anzugeben, z. B. (Autor, Jahr, S. 45).
• Drei oder mehr Autoren: (Autor et al., Jahr) ab dem ersten Zitat.
• Literaturverzeichnis: alphabetisch nach Nachname des Erstautors, hängender Einzug, DOIs sind, sofern verfügbar, als vollständige URL anzugeben (z. B. https://doi.org/10.xxxx/xxxxx).
• Beispiel Zeitschriftenartikel: Autor, A. A., & Autor, B. B. (Jahr). Titel des Artikels. Titel der Zeitschrift, Jahrgang(Heft), Seitenbereich. https://doi.org/xxxx
• Beispiel Buch: Autor, A. A. (Jahr). Titel des Werks: Großschreibung auch beim Untertitel. Verlag.

Autoren wird empfohlen, Literaturverwaltungssoftware (z. B. Zotero, EndNote) zu verwenden, um die Einhaltung des APA-7-Standards und Konsistenz sicherzustellen.

6. Forschungs- und Publikationsethik

Das InDi Journal folgt den Richtlinien des Committee on Publication Ethics (COPE) zu Autorenschaft, Originalität und wissenschaftlicher Integrität.

• Autorenschaft: Alle genannten Autoren müssen die ICMJE-Kriterien für Autorenschaft erfüllen – wesentlicher Beitrag zur Arbeit, Verfassen oder kritische Überarbeitung, endgültige Zustimmung sowie Verantwortlichkeit für Richtigkeit und Integrität.
• Originalität: Manuskripte müssen original, unveröffentlicht und nicht gleichzeitig anderweitig zur Prüfung eingereicht sein. Einreichungen werden auf Plagiate geprüft (z. B. mittels Turnitin oder iThenticate). Ausnahmen im Bereich der Rechtswissenschaften können von den Chefredakteuren gewährt werden, wenn das eingereichte Manuskript eine wesentlich überarbeitete, erweiterte oder übersetzte Fassung einer bereits veröffentlichten Arbeit darstellt oder Teile des Manuskripts bereits in einer anderen Sprache oder in einem anderen jurisdiktionellen Kontext erschienen sind. In solchen Fällen müssen die Autoren jede vorherige Veröffentlichung vollständig offenlegen und die Einhaltung der geltenden Urheberrechts- und Lizenzbestimmungen sicherstellen. Die Chefredakteure beurteilen im Einzelfall, ob die Einreichung einen hinreichenden originären wissenschaftlichen Beitrag für eine Veröffentlichung liefert. Dies betrifft insbesondere Manuskripte, die frühere Arbeiten an einen vergleichenden, internationalen oder interdisziplinären Kontext anpassen und dadurch einen eigenständigen wissenschaftlichen Beitrag für die Leserschaft der Zeitschrift leisten.
• Forschungsethik: Studien mit menschlichen Teilnehmenden müssen angeben, dass eine informierte Einwilligung eingeholt wurde und dass die Studie von einer geeigneten institutionellen Prüfungskommission (Institutional Review Board) oder Ethikkommission genehmigt wurde, einschließlich der Genehmigungsnummer.
• Interessenkonflikte: Alle Autoren müssen finanzielle, institutionelle oder persönliche Beziehungen offenlegen, die als Einflussnahme auf die Forschung wahrgenommen werden könnten.
• Datenverfügbarkeit: Autoren wird empfohlen, die zugrunde liegenden Daten in einem öffentlichen Repositorium verfügbar zu machen oder klar darzulegen, warum dies nicht möglich ist (z. B. Vertraulichkeit von Interviewteilnehmenden).

7. Nutzung generativer KI und KI-gestützter Technologien

Das InDi Journal gestattet die Nutzung generativer KI-Werkzeuge (z. B. Large Language Models) für begrenzte, klar offengelegte Zwecke wie die Verbesserung von Sprache, Grammatik oder Lesbarkeit oder die Unterstützung bei Literaturrecherchen. Generative KI-Werkzeuge dürfen nicht als Autoren aufgeführt werden, da sie keine Verantwortung für den Inhalt übernehmen oder für die Arbeit zur Rechenschaft gezogen werden können.

• Jede substanzielle Nutzung von KI im Forschungsprozess (z. B. Datenanalyse, Verfassen von Ergebnisdarstellungen, Erzeugung von Text zur Beschreibung von Befunden) muss im Manuskript sowie im AI Disclosure Form (von der Website des InDi Journal) offengelegt werden.
• Die Autoren bleiben für die Richtigkeit, Originalität und Integrität aller Inhalte, einschließlich aller mit KI-Unterstützung erstellten Texte oder Analysen, vollumfänglich verantwortlich.
• Autoren dürfen KI-Werkzeuge nicht verwenden, um fiktive Daten, Zitate oder Literaturangaben zu erzeugen. Alle Zitate müssen unabhängig anhand der Originalquelle überprüft werden.
• Redakteure und Gutachter behalten sich das Recht vor, für jede Einreichung das AI Disclosure Form anzufordern sowie Rohdaten, Prompts oder Ausgaben aus KI-gestützten Forschungsschritten einzufordern.

8. Peer-Review-Verfahren

Das InDi Journal wendet ein Double-Blind-Peer-Review-Verfahren an. Manuskripte werden zunächst von den Redakteuren hinsichtlich Themenbereich und Qualität geprüft (Vorprüfung/Desk Review) und anschließend an mindestens zwei unabhängige Fachgutachter weitergeleitet. Autoren können in der Regel innerhalb von 4–8 Wochen nach Einreichung mit einer ersten Entscheidung rechnen.

9. Einreichungs-Checkliste

• Manuskript für Double-Blind-Review anonymisiert
• Titelseite als separate Datei eingereicht
• Abstract und Schlüsselwörter enthalten
• Wortanzahl innerhalb der vorgegebenen Grenze (ca. 4.000–6.000 Wörter)
• Literaturverzeichnis im APA-7-Format
• Erklärung zur Ethikgenehmigung enthalten (falls zutreffend)
• Erklärung zu Interessenkonflikten enthalten
• Erklärung zur Datenverfügbarkeit enthalten
• AI Disclosure Form ausgefüllt